Szenarien sind unterschiedliche Welten
Jedes Szenario beschreibt konsistent Umsatz, Marge, Investitionen, Bilanz, Cashflow und Bewertungsmultiplikator. Nur einen Multiplikator höher oder niedriger zu setzen, ohne das operative Bild zu ändern, erzeugt keine belastbare Analyse.
Bandbreite vor Scheingenauigkeit
Bear, Base und Bull zeigen plausible Ergebnisräume. Wahrscheinlichkeitsgewichtungen können einen Orientierungswert liefern, dürfen Unsicherheit aber nicht verstecken. Extreme Risiken und Chancen bleiben separat sichtbar.
Jedes Szenario braucht einen Prüfauslöser
Auftragseingang, Marge, Kundenverlust, Verschuldung oder Regulierung können ein Szenario bestätigen oder widerlegen. Der nächste Berichtstermin und konkrete Schwellen machen die Bewertung aktualisierbar statt statisch.
Die entscheidende Lernfrage
Welche Wertbandbreite ergibt sich aus plausiblen Zukunftsbildern – und woran erkenne ich, welches davon eintritt?
Bear 60, Base 90, Bull 130
Drei konsistente Szenarien ergeben Orientierungswerte von 60, 90 und 130 Euro. Als Lernannahme werden 25, 50 und 25 Prozent Gewicht verwendet.
Ein Base Case ist nicht automatisch der wahrscheinlichste Verlauf. Oft spiegelt er nur die bequemste Fortschreibung der aktuellen Geschichte und braucht dieselbe Gegenprüfung wie Bear und Bull.
ANNAGib jedem Szenario eine verständliche Geschichte mit wenigen messbaren Treibern.
AXELDokumentiere Wahrscheinlichkeit, Extremrisiken, Widerlegungspunkt und nächsten Prüfzeitpunkt.
Vier-Punkte-Prüfung
Bevor du weitergehst.
- 01Bear, Base und Bull operativ konsistent beschreiben
- 02Je Szenario passende Bewertung berechnen
- 03Gewichte und Extremrisiken getrennt zeigen
- 04Messbare Widerlegungspunkte und Prüftermin festlegen
Offizielle Grundlagen
Zum Gegenprüfen.
ANNA & AXELS MERKSATZEine gute Szenario-Bewertung zeigt nicht nur mögliche Werte, sondern auch, wodurch jeder Wert plausibel oder falsch wird.
Wissenscheck